Tjen & Hør, nr. 121 | Taco Duck har overtatt | – NK jukset

TJEN & HØR, nr. 121
Milliardærenes klanavis – 27.08.2016. Uke 34, 6. årgang. Redaktør: Tralan. Journalist: GH12009 / G. (kalleanka.se). Tjen & Hør utkommer vanligvis hver fredag. Gratis abonnement.

Forrige utgave av Tjen & Hør ble utgitt 24. oktober 2015. Det er nesten et Ã¥r siden. Forrige gang det gikk sÃ¥ lang tid mellom utgivelsene, var da Tjen & Hør ble lagt ned 23. august 2011, etter at det ikke hadde kommet noen utgivelse pÃ¥ et halvt Ã¥r. Og, jeg mÃ¥ innrømme at jeg har fundert pÃ¥ om det ikke har gÃ¥tt denne veien nÃ¥ ogsÃ¥, at Tjen & Hør skulle bli lagt ned. 

Da jeg har vært opptatt med andre ting, har jeg rett og slett ikke hatt tid til Ã¥ skrive Tjen & Hør. Vi har heller ikke hatt overflod av journalister, sÃ¥ da har det vært vanskelig Ã¥ fÃ¥ det til Ã¥ gÃ¥ rundt. NÃ¥r man først har kommet ut av rutinen med Ã¥ utgi en avis en gang hver uke, er det i tillegg vanskelig Ã¥ komme inn igjen. Likevel kan det være ganske artig Ã¥ skrive pÃ¥ avisen nÃ¥r man først har kommet i gang. Men det er  det Ã¥ komme i gang med arbeidet, som er det vanskelig.

Når neste utgave kommer tørr jeg ikke love noe om. Men denne uken er i alle fall utgave 121 utkommet. I denne utgaven har vi inkludert en rekke intervjuer med personer som sto sentralt i det politiske kaoset på donaldforum.no. Disse intervjuene har ikke vært publisert tidligere. Selv om det politiske kaoset nå er gammelt nytt, har jeg valgt å ta det med som et tilbakeblikk.

Vi ønsker deg god lesing!



Innhold
» Nytt fra donaldforum.no
»» Nye turbulenser for dofo-forumet
»»» Reserveforaene
»»» Forumet oppe igjen
»»» Permanent nedleggelse
»» – Ny Kraft kom til makten på uærlig vis
»»» Har FRAM drevet med skittent spill?
»»» Reaksjoner og hva Beatles mener
»» – Småtinget ble hacket
»»» Kritikk og reaksjoner
»» Tilbakeblikk: 2015 – Politisk kaos
»»» Intervjuer om politikkaoset
»»» Spionasje mot partiet MAX
»»» Spionasje mot Ny Kraft
»» Valgseier til FRAM i vintervalget 2015-2016
» Informasjon om annonsering i Tjen & Hør
» Tjen & Hør søker journalister
» Abonner på Tjen & Hør!


Nyhetssammendrag for tidsperioden fra oktober 2015 til august 2016:




NYTT FRA DONALDFORUM.NO
Nye turbulenser for dofo-forumet
Av: Tralan, redaktør

Til manges overraskelse valgte Veset brått å gi vekk Donaldforum til Taco Duck (også kalt Smash). Enkelte mener at dette er en forhastet beslutning og at Veset burde forhørt seg med medlemmene først, men Veset selv mener at det både er rett og rimelig at han selv skulle få bestemme hvem som skulle få overta, ettersom det var hans forum og han betalte for det. Mange har valgt å slutte eller stikke av, og det er nok ingen hemmelighet at dofo-samfunnet (som nå er 9 år gammelt) er i ferd med å gå i oppløsning.

I april 2016 kom forumledelsen med en aprilspøk: De hevdet at politikken på donaldforum.no skulle legges ned, og de hadde til og med fjernet politikkrommet. Det viste seg senere at dette var en aprilspøk. I slutten av juli 2016 kom imidlertid forumledelsen med en ny beskjed: Forumet skulle legges ned midlertidig og åpnes igjen en gang på høsten.


Veset: Mener at aktiviteten har vært dårlig

Den 28. juli 2016 skrev Veset følgende:

"Kjære medender!

Det har vært en veldig dårlig aktivitet den siste tiden og jeg må stenge forumet pga. mangel på penger denne måneden. Derfor forsvinner forumet etter helgen.

Dette er ikke en nedleggelse, men jeg tror det er en god idé for alle å få forumet på avstand og enten få motivasjonen tilbake eller å innse at det ikke er noe vi vil ha lenger. Jeg kommer til å starte opp forumet igjen utover høsten og vil gi dere beskjed via e-posten dere har registrert brukeren deres med og sosiale medier til de som følger forumet på Facebook.

Nå har dere noen dager på å forberede stengingen.

Trist hilsen
Veset"

Veset har slettet denne teksten fra forumet nå, men den er likevel tilgjengelig i blant annet G. sitt arkiv over forumposter fra donaldforum.no. Tjen & Hør har hentet teksten ovenfra derfra. Arkivet kan lastes ned her.

Det ble imidlertid ikke å gå slik Veset beskriver ovenfor. Allerede den 31. juli kunne Veset informere om følgende:

"Kjære medender!

Som dere fikk høre så vi oss nødt til å stenge forumet i August siden jeg ikke har penger igjen etter sommeren til å betale, men nå har det dukket opp en villig sponsor for denne måneden - Beatles! Så forumet vil forbli åpnet. Det eneste vi må belage oss på er kanskje et par dager stenging før pengene ankommer. Forumet vil være oppe senest Onsdag etter hva jeg kan tenke meg.

Woho "


Beatles: Sponset forumet for en måned

Det tok litt tid alt var klart og pengene var på plass, så Donaldforum var likevel stengt i noen dager. I mellomtiden ble det laget en drøss med reserveforum.


Reserveforaene

Da nyheten om at Donaldforum skulle legges ned midlertidig, brøt det ut diskusjoner om hvilket reserveforum som skulle brukes, hvem som skulle være administrator osv.

Disse reservaforaene ble laget:
1. dofoo.boards.net – laget av Yayo
2. reservedonaldforum.proboards.com/ – laget av The Fighter Andre
3. dofo.boards.net – laget av Frakken
4. fancyforum.byethost7.com/ – laget av Galaniitoluodda og Benboy
5. klanenereserveforum.esy.es – laget av G.
6. hjelpdofoernede.createaforum.com – laget av Amore

En undersøkelse gjort av BIH_Pride viser at Fancyforum er det mest likte forumet. I en annen undersøkelse er det derimot Yayo sitt forum som får flest stemmer, men ifølge RK4000 var det noen som jukset i denne undersøkelsen (dette ble ordnet opp i senere). Etter at Donaldforum gikk ned så er det likevel Amores forum som har hatt mest aktivitet, mens Yayo sitt forum er det som hadde flest medlemmer.

En undersøkelse gjort av Ku-melkeren viser i tillegg at flertallet ønsker at noen andre enn de som i dag sitter i crewet skal være administrator på det nye forumet.


Dofoo.boards.net (Yayo)



Beskrivelse: "Enkelt å bruke og allerede klart til bruk"


Reservedonaldforum.proboards.com (Andre)



Beskrivelse: "Jeg har laget et fora her, og har planer om å utvide den enda mer enn det den ser ut per dags dato. Har hatt en del slike fora, og er kjent med kontrollene."


Dofo.boards.net (Frakken)



Beskrivelse: "Forumet er allerede nesten klart for bruk, og tillater politikken til å ta over det meste av styringen på siden. Jeg ønsker at politikken skal velge hvem som skal styre og gjøre valg når det gjelder utviklingen av forumet. Dette skal foregå demokratisk, så vi unngår den type misnøye vi har hatt mellom administrasjon og medlemmer på Donaldforum. Forumet fungerer perfekt som en midlertidig løsning, når dette forumet mest sannsynlig kommer tilbake, og jeg ønsker at forumet skal tilrettelegge spesielt for at gjennom politikken kan alle få lov til å være med å gjøre valg når det gjelder administrasjon, events, regler, mm.

Jeg ønsker ikke å være administrator på dette forumet, fordi jeg mener jeg ikke er best egnet til det, men jeg mener at jeg er en av de best egnede til å bygge forumet fra starten til det er klart til å brukes. Når det kommer til mangler på forumet, er at jeg er en dårlig tegner (eller mindre habil enn slike som Williano og michelangelooo ), så forumikoner ønsker jeg å få hjelp til å lage av disse. Kanskje politikerne kan sette ned en komité som kan jobbe med designet på forumet (jeg har bare laget det sånn at det ikke skal se helt fælt ut). Ellers er det få mangler på forumet, og ingen av de påvirker i stor grad helhetsfølelsen av hvordan forumet er å bruke."


Fancyforum.byethost7.com (Galaniitoluodda og Benboy)



Beskrivelse: "FancyForum er et forum utviklet av meg og Utropstegn. Det skulle være et forum for ungdom men de færreste orker forum i 2016 og bruker heller Facebook, og derfor kan vi i stedet bruke det som en Dofo-erstatter. Forumet kjører på det egenutviklede systemet Galla Balla CMS. Skal muligens skrive om deler av det i tida framover, hvis forumet blir brukt, men det vil ikke gå utover brukeropplevelsen, i hvert fall ikke på en negativ måte. Atm er det få funksjoner, men det kommer flere etter hvert. Det som også er bra med at det er egenkodet er at jeg lett kan gjøre modifikasjoner og endre alt 100% etter hva folk ønsker.

Foreløpig skal jeg og Bendik være admin (men jeg er fortsatt den som bestemmer til syvende og sist) og så skal vi velge noen mods, og der skal brukerne få være med på å velge. Når vi i redaksjonen diskuterer saker vil både admins og mods ha like mye å si. Som sagt, forumet kan skuffe litt i starten grunnet få funksjoner, men dette kommer til å endres på etter hvert. Helt grunnleggende funksjoner kommer til å være plass fra starten av. Det blir politikk på siden tenker jeg, hvor mye de skal få styre er jeg mer usikker på. Det kan derimot åpnes for en god del styring fra politikkens side dersom det er ønskelig, men dette er noe vi må se på.

Akkurat nå er ikke forumet åpent for dere, men i kveld eller i morgen skal vi få på plass 2-3 betatestere som også kan komme med innspill til hva som bør endres på og fikses på forumet. Send PM til meg hvis du vil bli en betatester."


Klanenereserveforum.esy.es



Beskrivelse: "Klanreserveforumet er klansamarbeidets forum som jeg har utviklet, med hensikten at være et forum man kan gå til i tilfeller Donaldforum er nede, og i dette fall skal Donaldforum (tilfeldig) stenges.

Tanken med dette forumet, er å ha et forum som skal minne om det gamle, men samtidig ivareta det nye, og fortsette det gode samfunnet vi har bygget opp på DonaldForum.

I utgangspunktet var forumet ment å være kun et klanforum, men tanken nå videre er at forumet skal kunne bli benyttet til andre viktige elementer, slik som kultur, diskusjon og leker, slik at det blir et forum som er for alle.

Det finnes klanrom som man kan innad sin klan bruke for diskusjon og en side der man kan sende personlige meldinger til hverandre, samt de allmenne diskusjonsrommen og (selvfølgelig de grunnleggende sidene som til eksempel profilside).

Jeg og de andre klanlederne håper at dere vil vurdere å registrere dere på dette forumet, og se om dette er noe for dere!"


Hjelpdofoernede.createforum.com (Amore)



Beskrivelse: "Har drevet med et forum bare på gøy på fritiden, hvis det er ønske så kan jeg godt jobbe videre med det å forbedre det

Har bare derevet med det for gøy, så designet er ikke helt sånn ferdig (driver å tester det litt ut) men fikk lagt inn litt ulike kategorier osv. nå. tror det blir et veldig enkelt design på siden men tenker litt mer farger ikke bare grått som nå haha

Mobildesignet er ferdig"


Forumet oppe igjen

Forumet gikk ned 3. august. Da forumet den 9. august er oppe igjen, kommenterer Veset følgende:
– Da er endelig forumet oppe igjen! Takker til Beatles for sponsingen, og beklager samtidig forsinkelsen vi opplevde med Ã¥ fÃ¥ forumet opp igjen. Jobber med Ã¥ fÃ¥ tilbake annonser pÃ¥ siden for Ã¥ unngÃ¥ dette i fremtiden!


Permanent nedleggelse

Men så, den 20. august, kom det en ny beskjed fra Veset:

"Kjære medender!

Forumet har lidd en sakte død den siste tiden, og vi har nådd et punkt der jeg føler jeg kaster bort tid og penger på å fortsette å drive det. Jeg har derfor bestemt meg for å legge ned Donaldforum. Dette er en permanent nedleggelse så hvis dere vil holde liv i samfunnet bør vi finne et annet sted å være. Vi har en del alternative foraer som forskjellige folk her inne har laget, så vi burde bruke siste del av August på å bestemme oss for hvor det skal bli. Jeg vil absolutt ikke at samfunnet vårt skal forsvinne, selv om akkurat dette forumet legges ned. På tide å gi stafettpinnen videre!

Det har vært utrolig spennende, og jeg er veldig glad for at vi klarte å holde liv i restene av det som ble lagt ned på Donald.no. Tusen takk for alle minner jeg kommer til å bære med meg videre, og for alle vennskapene forumet har gitt meg. Takk til crewet som har jobbet så hardt og godt til tross for mye urettferdig kritikk til tider.

Forumet vil være aktivt til den 7 September."

Slik skulle det imidlertid ikke gå, denne gangen heller. Kort tid etter at Veset postet innlegget kommenterer Taco Duck at han kan overta. Veset bekrefter så at han er åpen for at noen kan ta over, men at de i så fall må være forberedt på å måte betale.

– Skal man drive dette forumet videre må man betale. Alternativet er å lage på en annen plattform men forums.net er den beste uten tvil når det kommer til forum etter mine erfaringer (prøvde mye forskjellig før jeg valgte denne). Man kan også lage sine egne mer eller mindre fra bunnen slik som Gala og G har gjort, men det kan jo føre til noe mer usikkerhet kvalitetsmessig og sikkerhetsmessig - men det virker som det også går an, skriver Veset.

Det virker imidlertid ikke som om folk tok Taco Duck sin kommentar så seriøst, så de fleste svarer med at det er trist at forumet skal legges ned. Etterhvert blir det klart at Taco Duck var seriøs, og ganske brått så er sidens eier plutselig "Kong Taco Duck". Det kan virke som om overdragelsen skjedde 20. eller 21. august. Taco Duck har fått tildelt administratorrettigheter, og Veset har beholdt sine administratorrettigheter.

Særlig BIH_Pride er kritisk til overdragelsen:
– Dette er virkelig en skam. Medlemmene skal fÃ¥ lov til Ã¥ bestemme hvem som skal overta samfunnet. Det blir mer tragisk nÃ¥r Smash kaller seg selv ''Konge'' pÃ¥ dette forumet. Det viser bare at han ikke har respekt for alle oss andre og forumet. Tror ei heller at Veset og Amore har respekt for det vi ønsker, for da ville de ha spurt i forumet, og tatt initiativ, men Amore har slettet seg selv; et klart eksempel pÃ¥ flykt; flykt fra problemene.

Ku-melkeren virker å mene at det ikke blir så ille med Taco Duck som øverste leder:
– Har snakka med Amore: Smash var den eneste som sa seg villig til å betale for siden. Det var enten han eller nedleggelse av dofo.
 Snakker ogsÃ¥ med Smash, og det virker som om han er villig til Ã¥ la andre ta seg av administrative oppgaver mens han bare stÃ¥r for betalingen. Han har nÃ¥ ogsÃ¥ laget en undersøkelse hvor dere kan stemme pÃ¥ admins.

RK4000 bekrefter den 21. august at forumet fortsetter inntil videre, og at Smash (Taco Duck) og visstnok også G har overtatt forumet. Taco Duck har hatt lederroller før, blant annet har han vært småtingspresident på donald.no.


Taco Duck og G. har overtatt forumet, der Taco Duck er den som betaler

Dagen etter kommenterer Veset saken selv:

"Dette er storyen of my administratorlife. Klaging og utakknemlighet. Smash tar over forumet, og det er ikke noe å diskutere. Han var villig til å betale for å drive det videre, og det fortjener han heller applaus for. Selvsagt klager dere istedet, noe dere alltid gjør.

Dere burde innse at det ikke er en selvfølge at verken jeg eller Smash skal drive dette forumet. Det er noe jeg frivillig har gjort i lang tid nå, og strengt tatt har jeg betalt masse for at vi skulle få beholde samfunnet fra Donald.no. Den narsissistiske delen av meg savner litt takknemlighet, men istedet blir det klaging jeg får som punktum. I tillegg får Smash en god velkomst til sin nye hverdag - klaging. Skam dere.

Støtter Smash som administrator og tror han og G vil gjøre en kjempejobb, og jeg skal hjelpe dem med å gjøre seg kjent med systemet før jeg trekker meg tilbake for godt. Hvis det er noen butthurte ender her som skulle ønske de fikk ta over, så er det synd for dere.

På tide å innse at det ikke er min oppgave å høre med dere bestemmer om ting, men heller at dere skal innrette dere etter hva jeg bestemmer. Nå er det jeg som har stått for all finansiering av dette forumet, og da skal det bare mangle at det er jeg som tar avgjørelsene. Det er lov å være uenig, men kom ikke her med krav om at jeg må høre med dere først, det er tullprat bare bortkjemte unger i en eventyrverden kan få seg til å si.

[...]

Jeg hadde bestemt meg for å legge ned forumet, men så meldte Smash seg frivillig til å lede det videre. Det var et enkelt valg, og jeg trenger ikke utsette noen avgjørelser for å forhøre meg med dere. Jeg er bare kjempeglad for at Smash i det hele tatt orker, og avgjørelsen var tatt med en gang jeg så han var interessert.

Feil måte i dine og andres øyne kanskje, men personlig er jeg sjeleglad for hvordan det gikk."


Slik endte det med andre ord. NÃ¥r det gjelder kostnader ved Ã¥ drive forumet, sÃ¥ virker det som om folk har ulike meninger om dette. Galaniitoluodda hevder at Amore har sagt tidligere at det koster rundt 1000 kr i mÃ¥neden Ã¥ drive forumet. NÃ¥ hevder Amore at det koster ca. 300 kr i mÃ¥neden, noe som blir bekreftet av Veset. Etter det poster Galaniitoluodda et bevis pÃ¥ at Amore sa at det kostet 1000 kr.


– Ny Kraft kom til makten på uærlig vis
Av: Tralan, redaktør

Det hevder tidligere statsminister Beatles. Ifølge han skal Ny Krafts partileder, Benboy (også kalt Fancy, Utropstegn og B), ha endret stemmen sin i andetingsvalget bare tretten minutter før valget offisielt ble avsluttet. I stedet for å stemme på eget parti valgte Benboy å heller stemme på koalisjonspartneren, NED. På grunn av metoden som brukes for å regne ut mandatfordelingen, ville ikke Ny Kraft-NED-koalisjonen kommet i regjering hvis Benboy hadde stemt på eget parti, men når han endret stemmen til NED, fikk koalisjonen som helhet flertall i Andetinget.

– La oss hoppe rett til saken: Tretten - TRETTEN - minutter før valgslutt den 7. juli, endret selveste Ny Kraft-leder Fancy sin stemme. Han ville ikke lenger stemme pÃ¥ sitt eget parti - som han er PARTILEDER av - han endret stemmen sin til NED. Jeg kan si med sikkerhet at det er èn enkel grunn til stemmeendringen: Mandatfordelingen, mener Beatles.


Beatles: Kritiserer Benboy og Ny Kraft for skittent spill i valget

Dette skrev Beatles i trÃ¥den "Meget kritikkverdig oppførsel av Fancy", som ble postet 11. juli 2016. Som kjent brukes Sainte-Laguës modifiserte metode for Ã¥ regne ut mandatfordelingen pÃ¥ Andetinget, etter at det har vært avholdt et andetingsvalg. Ifølge Beatles gjør denne metoden at mandatene som oftest ikke fordeles helt proposjonalt. Som eksempler nevner Beatles at to partier med ulikt antall stemmer kan fÃ¥ like mange mandater, samtidig som et parti som har kun Ã©n stemme mindre enn et annet parti, kan fÃ¥ et helt mandat mindre enn det andre partiet.

PÃ¥ donald.no var det enkel prosentregning som ble brukt i stedet. Enkelte foretrekker dette fremfor Sainte-Laguë, siden det da er enkelt for vanlige folk Ã¥ se at utregningen er riktig. Det var opprinnelig første andetingspresident, Z, som var en pÃ¥driver for og sørget for at Sainte-Laguë ble innført pÃ¥ donaldforum.no.

Beatles oppgir at resultatet var som følgende like før valgslutt (og før Benboy endret stemmen sin):
Fram: 8 (fire mandater)
MAX: 5 (to mandater)
Ny Kraft: 7 (tre mandater)
NED: 5 (to mandater)

– Det er tydelig at B regnet ut mandatfordelingen pÃ¥ forhÃ¥nd, og kom fram til at det ikke ville gÃ¥ i favør hans koalisjon. Ved Ã¥ endre sin stemme til NED fikk vi derimot en helt annen mandatfordeling, og NK-NED fikk dermed flertallet. Fram mistet en mandat, mens NED tjente en. Detter kaller jeg veldig, veldig skittent spill, mener Beatles.

Beatles skriver videre at det var spekulasjoner om ikke MAX-FRAM-koalisjonen skulle gjøre det samme ved forrige valg, men at de lot være da FRAM ikke driver med slikt skittent spill.


Har FRAM drevet med skittent spill?

FRAM har vært veldig klare på at de helt siden oppstarten har vunnet alle valg på ærlig vis og aldri benyttet skitne knep. Dette er en sannhet med modifikasjoner. FRAM har vært et ganske ærlig parti sammenliknet med mange andre partier, men FRAM har likevel ikke et helt plettfritt rulleblad.



Ved det første småtingsvalget som ble avholdt på donald.no (sommeren 2010), som også var det første valget FRAM vant, møtte ikke valg-avholderen opp til valgstart. Det ble da opprettet en drøss med uoffisielle valginnlegg (tråder der man avga stemmen sin).

Det var flere av disse valginnleggene som ble brukt, og de ga naturligvis også forskjellige valgresultater. Et av valgresultatene viste at koalisjonen Donaldpartiet-Hjelpepartiet gikk av med seieren. Men resultatet fra det valginnlegget som partibrukeren til FRAM hadde postet, viste at FRAM alene gikk av med seieren. FRAM fikk kritikk for å opprette valginnlegget med partibrukeren (særlig Paddekaka var skeptisk til dette), og mange mente at FRAM selvfølgelig fikk flere stemmer enn det de ellers ville ha fått når valginnlegget var laget av FRAMs partibruker. Nye brukere eller andre uten politisk erfaring kunne tenke at FRAM sikkert var et bra parti siden det var de som laget innlegget, og så bare stemt på dem uten å tenke noe mer over det. Til tross for dette endte det med at man brukte resultatet fra FRAMs valginnlegg.

I tillegg fikk FRAM i sine barndomsÃ¥r mye kritikk for Ã¥ bedrive med hacking av regel-brytere (først fremst de som spammet, hacket andre og la ut upassende innhold). Noen mente at det ikke var rett at FRAM tok saken i egne hender og at det var donald.no-redaksjonens jobb Ã¥ ta hÃ¥nd om de som brøt reglene. Etterhvert valgte Ã¥ FRAM Ã¥ fraskrive seg alt ansvaret for hackingen som skulle ha funnet sted, og det ble pÃ¥stÃ¥tt at det var et enkeltmedlem i FRAM som pÃ¥ personlig initiativ hadde stÃ¥tt bak hackingen. Donaldpartiet (Dp) valgte en annen tilnærming til regel-brytere.

I stedet for Ã¥ hacke alle som brøt reglene, sørget Donaldpartiet, med Paddekaka von Duck V i spissen, Ã¥ fÃ¥ opprettet Rapporteringskomiteen pÃ¥ SmÃ¥tinget (parlamentet pÃ¥ donald.no). Redaksjonen var veldig inaktiv pÃ¥ denne tiden og reagerte sjeldent pÃ¥ brudd pÃ¥ forumreglene. Tanken bak Rapporteringskomiteen var derfor at nÃ¥r noen brøt reglene, sÃ¥ skulle alle komitemedlemmene rapportere/anmelde vedkommende til redaksjonen (sÃ¥kalt masserapportering, som det ble kalt), dersom komiteen ble enig om Ã¥ gjøre sÃ¥. HÃ¥pet var at Redaksjonen ville reagere nÃ¥r samme bruker ble rapportert veldig mange ganger.

FRAM hadde et årsmøte i 2010 som flere av de daværende avisene ble invitert til. Møtet ble avholdt på chatzy.com, og Tjen & Hør var tilstede den gangen da møtet ble avholdt. Underveis i møtet ble de avbrutt av et medlem av Donaldpartiet som kom inn i chatterommet. I stedet for å utestenge vedkommende Dp-medlem permanent valgte FRAM-ledelsen å publisere personlig informasjon om vedkommende. Dette likte Dp-medlemmet dårlig, men det ble ikke skrevet noe om dette i avisene den gangen. I stedet ble det slått opp at årsmøtet i FRAM var blitt avbrutt av et Dp-medlem.

Det er med andre ord ikke kjent at FRAM har drevet med tvilsomme ting i nyere tid, men regner man med det som skjedde i FRAMs barndomsår, så har FRAM foretatt seg en del kontroversielle ting.


Reaksjoner og hva Beatles mener

Tilbake til saken: Beatles sparer ikke pÃ¥ kritikken mot Ny Kraft, og mener at det overhode ikke passer seg for en statsminister Ã¥ gjøre det Benboy har gjort. Det er ingen unnskyldning  Ã¥ si at det "bare var taktisk smart", mener Beatles. Han mener at slike handlinger ødelegger vÃ¥re demokratiske verdier, da det viser at man heller vil det beste for sin koalisjon og sitt parti, enn det beste for folket.

– Men det som verre er, er at Fancy har frarøvet den regjeringen FOLKET egentlig ville ha. Fram-MAX-koalisjonen endte opp med èn stemme mer enn NK-NED, og all sunn fornuft sier at førstnevnte da skal fÃ¥ regjeringsposisjonene. Og det ville ogsÃ¥ ha skjedd, om B ikke hadde fikset sin stemme. Dermed er det, pÃ¥ grunn av skittent spill, feil regjering som treer inn. Det er synd pÃ¥ folket vÃ¥rt, og Fancy burde skamme seg.

Likevel innrømmer Beatles at det Benboy har gjort ikke er direkte ulovlig, men han hevder samtidig at Benboy har ødelagt det demokratiske systemet vÃ¥rt, som Grunnloven § 2 fastslÃ¥r at Donaldforum har. Beatles kan ikke skjønne hvordan Benboy (som har vært statsminister pÃ¥ donaldforum.no den siste tiden, frem til han stakk av ganske nylig) kan ha tillit blant velgerne etter dette. Beatles gÃ¥r sÃ¥ langt som Ã¥ hevde at Benboy har misbrukt folks stemmer og meninger for Ã¥ skape seg selv en regjering.

Det eneste Beatles ønsker er å gi Benboy den kritikken han fortjener, og han vil ikke fremstå som en dårlig taper. Stemmefordelingen ville ha blitt helt tullete om alle skulle gjort som Benboy, hevder Beatles. Han forventer at Benboy tar seg en tur i skammekroken etter dette, trekker seg som statsminister og lar FRAM-MAX-koalisjonen (som Beatles omtaler som den rettmessige vinneren av valget) tre inn i regjering

Den første til Ã¥ kommentere er Kurfyrste Patrick (som nÃ¥ er Hakkespettenes klanleder). Han mener at Beatles er en dÃ¥rlig taper. Heller ikke Galaniitoluodda er enig med Beatles:
– Kanskje var ikke lovpakken deres fullt så vanntett allikevel? Og når dere innser det reagerer dere sånn DERE SKULLE ALDRI FINNE DISSE HULLENE VI GLEMTE Å TETTE I LOVPAKKEN ÆÆÆÆÆ KAN VI LEKE SOM AT DE ALDRI FANTES


Galaniitoluodda (NB: Gammelt profilbilde): Mener FRAM/MAX burde ha oppdaget hullene før 

BIH_Pride derimot er enig med Beatles, og han mener ogsÃ¥ at Benboy gjør alt for Ã¥ komme til makten, noe som gjør han ufjortent til posisjonen som statsminister. Frakken er i likhet med Galaniitoluodda uenig i det Beatles legger frem. Han mener at slikt bare er en del av spillet i politikken, og at dofo-politikken ikke kan sammenliknes med virkelig politikk. Dofo-politikken er et spill og ikke et samfunn, hevder Frakken. Det er bare slik det er, at folk bruker ulike strategier og taktikker for Ã¥ kunne vinne valget. Frakken mener at det tvert imot er FRAM og MAX som mÃ¥ begynne og fÃ¥ opp øynene for hvordan politikken egentlig er. Men BIH_Pride stiller seg skeptisk til Frakken sin kommentar, og pÃ¥peker at Frakken er blant de som har brukt tonnevis av multibrukere (blant annet til Ã¥ jukse i valget). Yayo pÃ¥ sin side pÃ¥peker at dersom FRAM og MAX ikke liker mÃ¥ten mandatene regnes ut pÃ¥, sÃ¥ burde de kanskje ha endret dette nÃ¥r de lagde lovpakken, i stedet for Ã¥ klage over det i ettertid. 

RK4000 er ikke enig med Frakken og mener at dersom vi skal bygge opp det politiske systemet ved hjelp av skittent spill, så ville det bli en politikk uten verdier eller nyttige bidrag, der folket til slutt vil snu politikerne ryggen, og at politikken med tiden ville ha dødd ut. RK4000 sier seg enig i at taktikk er lov, men mener samtidig at det er lov å tenke seg om før man gjør ting.

Omsider uttaler også Benboy seg i saken:
– Hey yo allesammen dette hadde vi planlagt innad i blokken og det kunne egt ha vært hvemsomhelst fra NK som endret stemmen sin. At det forekommer taktisk stemming burde ikke komme som et sjokk på noen, det er absolutt ikke første gang, og det blir ikke den siste heller.


Benboy: Avviser kritikken og mener det bare var taktisk stemming

Benboy utdyper svaret sitt senere med å si at de ikke er ansvarlige for å hjelpe til med å tette hull, og at det var FRAM og MAX sin lovpakke. De stemte bare for det som sto der fordi de var enige, mener Benboy.

Ku-melkeren har ikke annet å si enn at loven er blitt fulgt, og at det nå er de som har laget loven som står bak den kraftigste kritikken mot den. BIH_Pride forklarer at de visste at lovene hadde enkelte hull, og at de skulle fikse dem i deres neste regjeringsperiode (som det ikke ble noe av). Han påpeker også at opposisjonen var med på å godkjenne å vedta lovpakken, og at Benboy hadde vært mer opptatt av å nekte forumledelsen å delta i politikken, enn å finne hull i lovpakken. Som svar på dette sier Galaniitoluodda at det er urimelig at det skal være opposisjonens feil når det blir oppdaget hull i lovpakken ved en senere anledning, som opposisjonen ikke fant i første omgang da lovpakken ble presentert i forumet. BIH_Pride svarer at det ikke var det han sa. Det han mente var at opposisjonen som var med på å vedta lovpakken også må ta sin del av skylden, og at MAX-FRAM i alle fall ikke misbruker hullet i lovpakken, i motsetning til Ny Kraft.

Yayo er enig i det mange andre mener, at det hele dreier seg kun om taktisk stemming, som Beatles og BIH_Pride selv har gjort mulig gjennom sin lovpakke, og at også de andre partiene hadde mulighet til å gjøre det samme.

Tor Duck, en FRAM-veteran, kommer så inn i diskusjonen med sine tanker. Han påpeker at det også finnes dårlige vinnere, på samme måte som det finnes dårlige tapere, og at den første kommentaren fra Kurfyrste Patrick ikke har noen annen hensikt enn å håne Beatles. Tor Duck forstår det også slik at Beatles ikke bare kritiserer Benboys handling, men også hvilken retning politikken beveger seg i – med andre ord det Frakken kommer inn på i sitt innlegg (at det bare er slik spillet i politikken er). Mens det før var enkle regler, er det nå en mer komplisert og krevende resultatregning. Mye av det som minnet om ekte politikk er i ferd med å forsvinne, mener Tor. Samtidig påpeker Tor at Beatles fullt anerkjenner at handlingen var lovlig, men at han likevel velger å kritisere skyldfølelsen og dagens politiske system. Ku-melkeren ser litt annerledes på saken og mener at for en suksessfull politiker er skyldfølelse noe man blir nødt til å skylle i dass. Dessuten går skylden tilbake til Beatles og BIH_Pride siden det var de som utarbeidet lovene.


Tor Duck: PÃ¥peker at Beatles kun kritiserer dagens politiske system, og at Beatles selv anerkjenner at handlingen var lovlig

– AngÃ¥ende spørsmÃ¥let om dette er umoralsk, uetisk, og skittent spill: hvem eller hva bestemmer det? Å basere en sak rundt sÃ¥pass Ã¥pne begrep kommer man ikke noen vei med i politikken, og dermed sliter jeg med Ã¥ ta dette innlegget særlig seriøst. Han kan godt føle seg snytt, og det skal jeg heller ikke klandre han eller dere for - men Ã¥ komme med et slikt langt og overdramatisert innlegg med ett nærmest ikke-eksisterende fundament blir ikke godt nok til at jeg gir etter for hans ønske om at Ny Kraft-NED-regjeringen skal gÃ¥ av, mener Ku-melkeren.

Tor Duck svarer med at Beatles kun er misfornøyd med slik det politiske systemet utnyttes. Lovpakken oppfordrer ikke til å endre stemme heller, påpeker Tor. Han innrømmer dog at hullet godt kan tenkes å være Beatles' feil, men at det likevel ikke er til å dekke over at loven ble brukt på en uetisk måte. Magz er enig med Tor og skriver at som følger av det skitne spillet var ikke valget lenger opp til folket, men til maktsyke politikere.

– Unnskyld meg. Folket valgte ikke dere. Folket valgte oss, skriver Jesper1999 som svar pÃ¥ Magz sin kommentar.

Sainte-Laguës modifiserte metode har blitt brukt ved alle andetingsvalgene som har vært på donaldforum.no, og ved enkelte valg på donald.no. Benboy er selv blant de som har vært kritiske til metoden. Da Z i tolvte time i det første andetingsvalget valgte å benytte seg av denne metoden for utregning av mandater, kom Benboy med ganske skarp kritikk om at Z var en partisk andetingspresident. Dette skriver Frakken.

– Det eneste problemet er at om ingen driver det dere kaller "skittent spill", vil den samme blokken vinne gang på gang, fordi ingen på Dofo har baller nok til å bytte mening, mener Frakken.

Beatles (som nå har trukket seg som partileder) har ikke kommentert reaksjonene på innlegget sitt, og saken har nå ligget død siden midten av juli.

OgsÃ¥ FRAM har fÃ¥tt kritikk den siste tiden, men ikke for Ã¥ bedrive med skitne knep. Koalisjonen FRAM-MAX satt i regjering forrige valgperiode og fikk da kritikk for Ã¥ bruke veldig lang tid pÃ¥ Ã¥ utarbeide lovpakken (ny grunnlov etc.) og for dÃ¥rlig kommunikasjon innad i regjeringen. Da daværende statsminister Beatles første gangen kunngjorde at lovpakken var ferdig, viste det seg at daværende visestatsminister BIH_Pride ikke var enig i at lovpakken var ferdig. Han mente at de var godt pÃ¥ vei med lovpakken, men enda ikke ferdig, og at det var en annen frist som de hadde annonsert, som egentlig gjaldt, med andre ord at den fristen Beatles gikk ut i fra gjaldt, ikke var riktig. Særlig Benboy kritiserte dette og var ikke sen med Ã¥ hevde at regjeringen hadde kommunikasjonsproblemer.


– Småtinget ble hacket
Av: Tralan, redaktør

Det hevder tidligere småtingspresident Tralan. Tralan har vært småtingspresident i flere perioder på donald.no. Nå snakker han ut om noe som hittil har vært ukjent: at uvedkommende skal ha kommet seg inn på småtingsbrukeren og lest innkomne PM-samtaler.


Småtinget: Ble hacket og overvåket

Overvåkningen skal ha skjedd over en lengre periode, ifølge Tralan. Hacking er også ulovlig ifølge Straffeloven, som Tralan påpeker. Tralan forklarer at han la en felle for personen for å få bekreftet mistanken. Personen gikk også i fellen ifølge Tralan. Etter det skal personen ha blitt mer forsiktig, men bare for en stund. Overvåkningen tok slutt etter noen måneder, forteller Tralan.

Videre kommer Tralan inn på enkelte tekniske detaljer om systemet på donald.no:

• Mulig Ã¥ se nÃ¥r noen sist var innlogget pÃ¥ brukeren eller forsøkte Ã¥ logge inn pÃ¥ brukeren:
  "På profilsiden til hver bruker kunne man se tidspunktet for når noen sist gang var innlogget på brukeren. Men det var en feil som gjorde at tidspunktet som vistes på profilen ikke nødvendigvis var det tidspunktet noen sist var innlogget på brukeren. Det var bare tidspunktet sist noen var innlogget eller forsøkte å logge inn på brukeren. (Tidspunktet var heller ikke helt nøyaktig, egentlig vistes man først som avlogget ca. en halv time etter at man faktisk logget av, men dét er en annen sak.)
  "
  
• Mulig Ã¥ se om en PM-samtale var lest eller ulest: Det var mulig Ã¥ se hvilke innkomne meldinger i innboksen sin som var lest og ikke lest, ogsÃ¥ nÃ¥r det var noen andre enn seg selv som hadde lest dem. Det er ikke mulig Ã¥ merke leste PM-er som ulest, og det var heller ikke mulig Ã¥ merke uleste PM-er som leste.

Det heter seg videre at Tralan merket seg at det under "Sist pålogget" på profilen til Småtinget flere ganger hadde stått tidspunkter som Tralan viste at han ikke hadde vært innlogget på brukeren. Som Tralan selv skriver så beviser ikke dette i seg selv at noen kom seg inn på brukeren, bare at noen kom seg inn eller forsøkte å komme seg inn. Dog underbygger det mistanken, hevder Tralan. Tralan avviser at det kan ha vært andre som satt i Småtingets presidentskap som var pålogget brukeren, siden Tralan satt alene i Småtingets presidentskap akkurat da.

I tillegg forklarte Tralan at han gang på gang opplevde at PM-er i Småtingets innboks var merket som lest, selv om Tralan ikke hadde lest dem. Kort oppsummert er det 3 hovedgrunner til at Tralan mistenker at uvedkommende kom seg inn på småtingsbrukeren:
1. at statistikkboksen på profilsiden viste at noen hadde vært pålogget eller forsøkt å logge inn på småtingsbrukeren, på tidspunkter Tralan selv ikke hadde vært pålogget.
2. at innkomne PM-er i innboksen til Småtinget var merket som lest selv om Tralan ikke hadde lest dem
3. at tidspunktet for når PM-ene ble lest, samsvarte med tidspunktet på profilsiden



Eksempel på ulest og lest melding – slik det var på donald.no.

Selv om Tralan anerkjenner at det var uheldig at uvedkommende var inne på småtingsbrukeren (blant annet hadde de da også mulighet til å endre på lovene og valgresultatene), så innrømmer Tralan at det egentlig ikke var så mange hemmeligheter å finne i Småtingets innboks – dog kan det ha vært ting som uvedkommende ikke burde få fatt i.

Tralan forklarer videre at han forsøkte å bytte til et mye mer vanskelig passord, men at dette ikke hjalp. Det falt ikke Tralan inn å rapportere saken til Redaksjonen. Til slutt presiserer Tralan at han ikke vet om personen hacket, cracket eller gjorde noe annet, men at noen i alle fall kom seg inn på småtingsbrukeren på en eller annen måte.


Kritikk og reaksjoner

Reaksjonene lot ikke vente på seg. BIH_Pride er raskt ute med å kritisere at Tralan ikke avslørte dette tidligere. Han mener at Tralan burde ha gått ut med dette umiddelbart. Dette er ikke Kurfyrste Patrick enig i, da hackeren kunne ha hacket Tralans private bruker som hevn. Også RK4000 mener at dette burde ha blitt avslørt tidligere, men erkjenner at det er bedre sent enn aldri. Han synes i tillegg at politikken på donaldforum.no til tider kan ligne veldig mye på en dramaserie.

– Shiit. Du fant ut av meg. Dette var en del av NED↓ sin plan pÃ¥ den tiden om Ã¥ komme i makt, kommenterer Taco Duck.

Tralan kommenterer senere at dette må ha skjedd omkring januar-februar 2014, like før Benboy overtok som småtingspresident (og senere trakk seg). Benboy merket ikke noe til noen overvåkning den gangen, ifølge han selv. Videre så innrømmer Tralan at han burde ha avslørt dette tidligere, og lister opp hva som hadde vært lurt å gjøre den gangen:
- loggført når jeg var innlogget, og når hackeren var innlogget
- innkalt til ekstraordinært krisemøte
- (eventuelt) rapportert saken til redaksjonen
- varslet den som overtok etter meg

Tralan forklarer at årsaken til at han ikke umiddelbart offentliggjøre saken var at han tenkte at det kunne gjøre det vondt verre, ettersom hackeren da ville få bekreftet at vedkommende var oppdaget, noe som kunne gjøre det vanskeligere å skaffe bevis.


TILBAKEBLIKK:
2015 – Politisk kaos på donaldforum.no
Av: Tralan, redaktør

I 2015 toppet det politiske kaoset seg. Det foregikk korrupsjon, spionasje, valgjuks, utpressing med mer. Hva som egentlig skjedde, er imidlertid omstridt. Tjen & Hør har derfor forhørt seg med en rekke personer som sto sentralt i kaoset. Intervjuene med disse personene kan leses lenger nede.

De politiske skandalene i 2015 og i slutten av 2014, er hovedsaklig:

• Valgjuks mars 2015: det var omstridt hvorvidt Frakken sin stemme skulle godkjennes eller ei. Stemmen ble godkjent, men Frakken innrømte senere at han egentlig jukset.
  
  
• Krangler, demonstrasjoner og maktkupp april 2015: Regjeringen Benboy utgÃ¥tt av Den borgerlige samlingsparti og Venstreendene tvangsavsatte andetingspresident Z og erklærte unntakstilstand. Flere mente regjeringen ikke var aktiv nok og mange etterlyste flere andetingsmøter. BIH_Pride m.fl. demonstrerte mot skatt og begrenset stemmerett.
  
  
• DÃ¥rlig regjeringssamarbeid juni 2015: Regjeringen utgÃ¥tt av Moderniseringspartiet og Reducklikanerne trakk seg, etter at Reducklikanerne kritiserte Moderniseringspartiet for Ã¥ nedprioritere samarbeid. Benboy hevdet pÃ¥ sin side i innlegget "Et spill for galleriet" at det var Reducklikanerne som hadde truet med Ã¥ bryte regjeringssamarbeidet hvis forholdet ikke bedret seg.
  
  
• Frakken innrømte valgjukset sitt i juni 2015
  
  
• Taco Duck avslørte hvordan partiet NED egentlig kom til makten pÃ¥ donald.no (desember 2014 / juli 2015).
  
  
• Politisk kaos pÃ¥ donaldforum.no i august 2015: Omfattende valgjuks. Statsministeren og andetingsvisepresidenten trakk seg. Moderniseringspartiet ble lagt ned. Flere endringer i regjeringen fulgte tett etter hverandre. MAX hevdet at deres medlemmer ble uglesett av DBA. Galaniitoluodda pÃ¥sto at NRKS-blokken faktisk hadde jukset pÃ¥ donald.no. (NRKS-blokken var kun i regjering i en veldig kort periode.) DBA skal visstnok ha sagt at de kun lekte med tanken om Ã¥ jukse. Moderniseringspartiet sies Ã¥ ha drevet spionasje mot partiene Internasjonalt Samarbeid for Donaldisme (ISD) og Andebys Liberale (AL). Jesper mente Ã¥ huske at Benboy og Galaniitoluodda hadde sagt at de kun spionerte pÃ¥ MAX, og ikke AL. Frakken hevdet i tillegg at Galaniitoluodda skal ha hacket partibrukeren til AL og kopiert upubliserte planer partiet hadde i partichatten. Benboy avkreftet dette og mente Galaniitoluodda kun hadde hacket Andre sin bruker. RK3000 pÃ¥pekte imidlertid at Galaniitoluodda kunne ha kopiert de hemmelige planene fra partichatten selv om han bare var inne pÃ¥ Andre sin bruker. Senere tilsto den skyldige, Galaniitoluodda, at han hadde kapret brukeren til Andre, men benektet at han kopierte partichatten. BIH_Pride hevdet senere at Rapunsel hadde spionert pÃ¥ AL med sin bruker "Rapunsel".
  
  
• Nye turbulenser i politikken i oktober 2015: Ustabilt regjeringssamarbeid, partilederdebatt, pÃ¥stander om bestikkelser og Andebys Liberales statskupp. Frihetspartiet inngikk samarbeid med RosaCZPotetgull i stedet for MAX. Galaniitoluodda mente at Frihetspartiet hadde forsøkt Ã¥ bestikke ham. Benboy avviste dette, og avviste samtidig at Ku-melkeren ble tilbudt penger pÃ¥ Facebook eller Skype. Galaniitoluodda mente imidlertid at det var pÃ¥ Tinychat at Ku-melkeren ble bestukket. Benboy mente at MAX hadde prøvd Ã¥ bestikke Galaniitoluodda, ved Ã¥ love han justisministerposten hvis man ble medlem. BIH_Pride mente Frihetspartiet unnlot Ã¥ skrive om de mest kontroversielle sakene i partiprogrammet sitt for Ã¥ ikke miste velgere. Senere publiserte Galaniitoluodda et bilde som tydet pÃ¥ at Tor Duck og Amore var innblandet i en konspirasjon sammen med Benboy, men ifølge Amore fantes det to versjoner av dette bildet (der det ene var redigert pÃ¥). Foruten om dette bildet tydet alt annet pÃ¥ at det kun var en person som sto bak bestikkelsene. Noen mente at bestikkelsene Ã¥penbart ikke var seriøst ment, mens andre mente at en bestikkelse var en bestikkelse uansett om det var tull eller seriøst. Benboy hevdet at MAX hadde bestukket Amore og Skinnende i tillegg til Galaniitoluodda og samtidig sluppet unna med det. Ifølge Galaniitoluodda skal en person ha blitt tilbudt penger for Ã¥ stemme pÃ¥ et bestemt alternativ pÃ¥ et andetingsmøte. Galaniitoluodda skal ogsÃ¥ ha blitt utsatt for utpressing. I samme tidsrommet fraskrev Frakken seg ansvaret for spionasjen som Frihetspartiet angivelig skal ha blitt utsatt for av et medlem i Fremover. MAX brøt ut av koalisjonen med Fremover pÃ¥ grunn av spionasjen som skal ha funnet sted. Lisell (Wilma) ble plutselig statsminister pÃ¥ donaldforum.no, etter at Frihetspartiet brøt regjeringssamarbeidet med MAX til fordel for Lisells parti. Noen mente Lisell opptrÃ¥dte uprofesjonelt.
  
  
• I sin avskjedstale pÃ¥ donald.no skrev Benboy følgende:
  «Derfor registrerte jeg meg på nytt, som benboy345, den brukeren jeg har nå. Jeg har mange andre brukere også, som jeg ikke har fortalt dere om, blant annet JensMcKvakk, som ble brukt som spion innad i MAX for at vi i DBA kunne hente ut så mye informasjon om koalisjon, ministerkandidater osv. Dette har vi ikke angret på at vi gjorde, og vi ser heller ikke problemet med å gjøre det. Men nok om det. Brukeren McCartney er også min, og jeg og Galla Balla hadde egentlig planlagt å bruke han som spion i MAX, men vi meldte han ut etter kort tid, fordi MAX fortsatt var et veldig lukket parti på den tiden. Hvorfor forteller jeg dere om dette? Jo, fordi tiden min nå er inne. Jeg forlater donald.no for godt snart.»
  Noen har i tillegg hevdet at Benboy opererte med flere brukere på småtingsmøter og avga flere stemmer i en og samme sak. Det er også hevdet at DBA jukset ved et av småtingsvalgene.